ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿ • 2026-07-20
ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ನೋಲನ್ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಸಿನಿಮಾ ಏಕೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
2026ರ ಬಹುನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ನೋಲನ್ ಅವರ 'ಒಡಿಸ್ಸಿ' (Odyssey) ಸಿನಿಮಾವು ಪಾತ್ರವರ್ಗ, ವೇಷಭೂಷಣ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ತೀವ್ರ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ನೋಲನ್ ಅವರ ಹೋಮರ್ನ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ರೂಪಾಂತರವಾದ, ಮ್ಯಾಟ್ ಡ್ಯಾಮನ್, ಝೆಂಡಾಯಾ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ನಟಿಸಿದ್ದು, 2026 ರ ಅತ್ಯಂತ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ - ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವೂ ಆಗಿದೆ. ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ನೋಲನ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಚಿತ್ರ, ಆಸ್ಕರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ. ಓಪನ್ಹೈಮರ್, ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಮುಂದಿನ ಚಿತ್ರವು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿರಬೇಕು.
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಡಿಸ್ಸಿ ಯೋಧರು ಮತ್ತು ರಾಜರು, ದೇವರುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಕ್ಷಸರ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಮರ್ನ ಪ್ರಾಚೀನ ಕವಿತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಪಾಲಿಫೆಮಸ್ ದಿ ಸೈಕ್ಲೋಪ್ಸ್ನ ಎತ್ತರ? ಟ್ರೋಜನ್ ಹಾರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಮರ? ಸರಿ, ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಜನರು ಬೇರೆ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಒಡಿಸ್ಸಿ, ವರ್ಷದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ - ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳಿಗೆ ಮಿಂಚಿನ ರಾಡ್ ಆಗಿದೆ. ಕತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡಲ್ಗಳ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ಅಸಮಾಧಾನ ಮೂಡಿಸುವ ಅಂಶವೇನು?
ಪಾತ್ರವರ್ಗದ ವಿವಾದಗಳು
ಚಿತ್ರವು ತುಂಬಾ ಉದಾರತೇ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೊಣಗಾಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ನೋಲನ್ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಪುರುಷ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕವಿ ಡೆಮೊಡೋಕಸ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ನಟ ಎಲಿಯಟ್ ಪೇಜ್ ಮತ್ತು ರ್ಯಾಪರ್ ಟ್ರಾವಿಸ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಹೋಮರ್ "ಶ್ವೇತ-ಸಶಸ್ತ್ರ" ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಿರುವ ಟ್ರಾಯ್ನ ಹೆಲೆನ್ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಕಪ್ಪು ನಟಿ ಲುಪಿತಾ ನ್ಯೊಂಗೊ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಜನರು ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವುಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ ಅವರ ಹೋಮರ್ ರೂಪಾಂತರವಾದ ಟ್ರಾಯ್ (2004), ದಿ ಇಲಿಯಡ್ನಿಂದ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದು, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಗಾಯನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ನೋಲನ್ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಕಿಲ್ಸ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಡ್ ಪಿಟ್ ಮತ್ತು ಹೆಲೆನ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಡಯೇನ್ ಕ್ರುಗರ್ ಅವರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ.
ಬಲಪಂಥೀಯ ಬ್ಲಾಗರ್ ಮ್ಯಾಟ್ ವಾಲ್ಷ್, ನೋಲನ್ ಕೀನ್ಯಾದ ಪರಂಪರೆಯ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹೆಲೆನ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಜನಾಂಗೀಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ. ಅವರು ನೋಲನ್ ಅವರ ಭಯದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹುಪಾಲು ಪಾತ್ರವರ್ಗವು ಬಿಳಿಯರು. ಆದರೆ ಅದು ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ . ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವಾಲ್ಷ್ ಮತ್ತು ಮಸ್ಕ್ ಅವರನ್ನು ಧರ್ಮಾಂಧರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಇತರರು ಹೆಚ್ಚು ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಹೋಮರ್ ಅವರ ಕವಿತೆಯ ಅನುವಾದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೇನಿಯಲ್ ಮೆಂಡೆಲ್ಸೋನ್, ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ UK ಯಾ ಹೇ ಉತ್ಸವದಲ್ಲಿ "ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಹೋದರರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಗ್ರೀಕ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ" ತಾನು ಖುಷಿಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ದಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ"ದಿ ಒಡಿಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಲೆನ್ ಅತ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ... ಆದ್ದರಿಂದ ಚರ್ಚೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೂರ್ಖತನದ್ದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮೆಂಡೆಲ್ಸೋನ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ನ್ಯೊಂಗೊ ಅವರ ಪಾತ್ರವರ್ಗವು "ಟ್ರಾಯ್ ಪುರಾಣದ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಂಜನವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಸೌಂದರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಕು... [ನೋಲನ್] ಆಫ್ರಿಕನ್ ಆಗಿರುವ ಈ ಸುಂದರ ನಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿರುವುದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಹಳ ಹಳೆಯ ಚರ್ಚೆಯ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.
ಎಲ್ಲೆ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯೊಂಗೊ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕರುಣಾಜನಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. "ಇದು ಪೌರಾಣಿಕ ಕಥೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ನಮ್ಮ ಪಾತ್ರವರ್ಗವು ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದೆ." ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ನಟರಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಕರ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರೀಕರನ್ನು "ಹಾಲಿವುಡ್ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಪುರಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಾಕಾವ್ಯಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ",ಗ್ರೀಕ್-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಕ್ರಿಸ್ ಕೊಟೊನೌ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ"ನಿಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಹೊರಟರೆ, ಈ ದೊಡ್ಡ, ಅದ್ಭುತವಾದ ಬಹುಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮೇಜಿನ ಒಂದು ಜಾಗವನ್ನು ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಜನರಿಂದ ತುಂಬುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?"
ದಿ ಒಡಿಸ್ಸಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಟೀಕೆಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಟ್ರೇಲರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದಾಗ, ಆಗಮೆಮ್ನಾನ್ (ಬೆನ್ನಿ ಸಫ್ಡೀ) ಧರಿಸಿದ್ದ ಕಪ್ಪು ರಕ್ಷಾಕವಚವು ಬ್ಯಾಟ್ಮ್ಯಾನ್ನ ವೇಷಭೂಷಣವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಡಿಸ್ಸಿಯಸ್ನ ದೋಣಿ "ವೈಕಿಂಗ್ ಹಡಗಿನಂತೆ" ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜನರು ಸ್ನೈಪ್ ಮಾಡಿದರು - ದೈತ್ಯರು ಮತ್ತು ಮಾಟಗಾತಿಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿಜವಾದ ಜೀವನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಇದರ ಅರ್ಥ.
"ನಾವು ಪೌರಾಣಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಸ್ತುಗಳಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ದಿ ಗ್ರೀಕ್ ಗಾಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದೇರ್ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ನ ಲೇಖಕಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸುಸಾನ್ ಡೀಸಿ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಆದರೂ ಒಡಿಸ್ಸಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮರುಕಲ್ಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯುಗವೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೋಮರ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ."
ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ
ಟ್ರೇಲರ್ನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಗದ್ದಲ ಎದ್ದಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಟರು - ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಟರು ಸಹ - ಅಮೇರಿಕನ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಆಡುಮಾತಿನ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಪ್ರದರ್ಶನ ಎ ಟಾಮ್ ಹಾಲೆಂಡ್ ರಾಯಲ್ ಶೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ತಂದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು ತನ್ನ ಸ್ಪೈಡರ್ ಮ್ಯಾನ್ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ "ನನ್ನ ತಂದೆ ಮನೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.
"ಅವರು ಸ್ಟಾರ್ಬಕ್ಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದವರು ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ತುಂಬಾ ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆನಿಸಿತು" ಎಂದು ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು. "ಸಂಭಾಷಣೆ ತುಂಬಾ ಸಮಕಾಲೀನವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಅವಧಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ."
ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ನೋಲನ್ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಬಲಪಂಥೀಯರಷ್ಟೇ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ - ಟಾಮ್ ಶೋನ್
ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಲ್ಲ. "ಸ್ಥಳ" ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು "ಅವಧಿ" ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಸಂಭಾಷಣೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಡಂಬರ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಶೈಲಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ ಹೋಮರ್ಗೆ ನಿಜವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕರು, ಅವರು ನಿಜವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಪೌರಾಣಿಕವಾಗಲಿ, 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಟರಂತೆ ಅಥವಾ 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಟರಂತೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಮಾಂತ್ರಿಕರಂತೆ, ನಾರ್ಸ್ ದೇವರುಗಳಂತೆ - ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಂತೆ - ಕತ್ತಿ ಹಿಡಿದ ಗ್ರೀಕರು ಮತ್ತು ರೋಮನ್ನರು ಭವ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆಗಿ ಧ್ವನಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಗೌರವಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಾಲಿವುಡ್ ಸಮಾವೇಶವಾಗಿದೆ.
"ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹಾಕಾವ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳು ದೀರ್ಘ ಸಿನಿಮೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಅನಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಡೀಸಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಅವು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ." ಆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಗಿಂತ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆ ಹೋಮರ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಪ್ರಾಚೀನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಉನ್ನತ ಭಾಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಡುಮಾತಿನ ಸಂಭಾಷಣೆ ಹೋಮರಿಕ್ ಕಥೆ ಹೇಳುವಿಕೆಯ ಚೈತನ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಬಹುದು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಮೌಖಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಮನರಂಜನೆಯಾಗಿತ್ತು, ಕೇವಲ ಅಂಗೀಕೃತ ಪಠ್ಯವಲ್ಲ."
ಈ ಚಿತ್ರ ಏಕೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ?
ಹಾಗಾದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನು? ಒಂದು ಉತ್ತರವೆಂದರೆ, ಒಂದು ಚಿತ್ರವು ಅವರು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರದಿದ್ದರೆ ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದಿ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಗುರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನೋಲನ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ - ಭಾರಿ ದುಬಾರಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು - ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಯಾರಾದರೂ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇದುವರೆಗೆ ಬರೆದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರೀಕ್ ಪುರಾಣಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಜ್ಞಾನವಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಎಮಿಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಒಡಿಸ್ಸಿಯ ತನ್ನ ಅನುವಾದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರ ಆಧುನಿಕ ಪದಗಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅವರು "ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಿ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. "ನನಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ. ಕವಿತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಜನರು, ಆದರೆ ಈ ಸಂಸ್ಕೃತಿ-ಯುದ್ಧದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಅದರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ,"ಅವಳು ಈ ವಾರ ವಲ್ಚರ್ಗೆ ಹೇಳಿದಳು"ಇದು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ... ಪ್ರಾಚೀನ ಇತಿಹಾಸವು ಏನೆಂಬುದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಅವರ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುರುತುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ."
ಇದು BBC ನ್ಯೂಸ್ ನಿಂದ ತೆಗುದು ಭಾಷಾಂತರ ಮಾಡಿದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಆಗಿದೆ.